Useriøst om Dansk Folkeparti
Aktuelt 11. maj 2000, 1. sektion side 11.
Aktuelt skriver den 4. maj om Dansk Folkepartis ældrekampagne på en urimelig måde.
Mig bekendt har alle partier arbejdsplaner, men der er jo ingen der siger, at alle forslag skal fremsættes på en gang. Enhver der kender en smule til politik ved, at forslag fremsættes løbende i Folketinget i takt med de politiske realiteter og mulighederne for flertal.
Jeg giver gruppeformand Kristian Thulesen Dahl ret, når han udtaler, at DF's ældrekampagne har været en succes, for kampagnen fik i januar statsministeren til at blæse til kamp for de ældre. Man kan fornemme en vis misundelse hos Poul Nyrup Rasmussen over, at Dansk Folkeparti gennem hele efteråret har kørt kampagnen "Gamle Danmark" og påpeget, hvor galt det står til.
Det hører også med til historien, at statsministeren i efteråret gav ordre til, at DF ikke skulle med til finanslovsforhandlingerne, men det er jo netop her, flere af DF's forslag skulle have været på bordet.
Derimod har jeg bemærket, at DF har fremsat andre forslag på ældreområdet, for eksempel om legitimationskort til alle i ældreplejen (for at beskytte ældre om tricktyve), og om uanmeldt plejehjemskontrol (og det er der brug for), men det skriver Aktuelt intet om. Faktisk er DF det parti i Folketinget, der fremsætter flest forslag.
Det forekommer mig derfor helt urimeligt, at man først fryser DF ude af finanslovsforhandlingerne på Christiansborg og dernæst bebrejder partiet, at de ikke lægger forslag på bordet. Den kritik hænger ikke sammen og er useriøst.
Aktuelt skriver den 4. maj om Dansk Folkepartis ældrekampagne på en urimelig måde.
Mig bekendt har alle partier arbejdsplaner, men der er jo ingen der siger, at alle forslag skal fremsættes på en gang. Enhver der kender en smule til politik ved, at forslag fremsættes løbende i Folketinget i takt med de politiske realiteter og mulighederne for flertal.
Jeg giver gruppeformand Kristian Thulesen Dahl ret, når han udtaler, at DF's ældrekampagne har været en succes, for kampagnen fik i januar statsministeren til at blæse til kamp for de ældre. Man kan fornemme en vis misundelse hos Poul Nyrup Rasmussen over, at Dansk Folkeparti gennem hele efteråret har kørt kampagnen "Gamle Danmark" og påpeget, hvor galt det står til.
Det hører også med til historien, at statsministeren i efteråret gav ordre til, at DF ikke skulle med til finanslovsforhandlingerne, men det er jo netop her, flere af DF's forslag skulle have været på bordet.
Derimod har jeg bemærket, at DF har fremsat andre forslag på ældreområdet, for eksempel om legitimationskort til alle i ældreplejen (for at beskytte ældre om tricktyve), og om uanmeldt plejehjemskontrol (og det er der brug for), men det skriver Aktuelt intet om. Faktisk er DF det parti i Folketinget, der fremsætter flest forslag.
Det forekommer mig derfor helt urimeligt, at man først fryser DF ude af finanslovsforhandlingerne på Christiansborg og dernæst bebrejder partiet, at de ikke lægger forslag på bordet. Den kritik hænger ikke sammen og er useriøst.
